开放式婚姻，你的精神和灵魂终归会是无根之萍

前几天偶然翻到小陶虹的一个采访。

因为有一段时间徐峥被娱乐记者拍到在外与美女举止亲密，关于徐峥猎艳的报道引起热议。所以主持人问小陶虹，如何看夫妻间忠诚的问题。

通常，公众人物为了维护形象，肯定会表示相信自己的另一半，因为她相信另一半的为人等等，说到底就是替先生否认，这样的事情是个误会。

但小陶虹的回答让人震惊，一时间让人缓不过神来。

她说：形式上的忠诚和内心的忠诚是两回事，肉体的出轨是生理出轨，是健康问题，那都不叫事，一段关系和是否忠诚没有关系。

和她一样有类似回答的还有徐帆。主持人问她徐小刚的绯闻的时候，徐帆轻描淡写的说：架不住人家往上扑啊，反正我们家的是男人，倒在我们家的枪底下，我们不吃亏。

且不去评论这样的观点是对是错，两位女性都是演艺界里可圈可点、炙手可热的明星，她们对待婚姻的观点，实际反应出的是一种婚姻形态，这就是开放式婚姻。

所谓开放式婚姻，简单说就是夫妻二人就婚姻状态达成一致，夫妻还是夫妻，但可以在外有自己的亲密性伴侣。

要么是双方似乎都接受，要么是被动认同，哪种情况都不影响一个事实：在家是夫妻，在外各自寻欢。这种关系里的两个人，基本上都有很开放的心态，并且崇尚个人的高度自由，甚至有些人会认为，开放式的婚姻是获得幸福的捷径。

但事实真的如此吗？

开放式婚姻的概念是在1972年人类学家奥尼尔夫妇名著《open Marriage》中提出的。而早在此之前，法国存在主义哲学家萨特就已经身体力行了这个概念。

萨特和波伏娃的故事被演绎成很多版本，但最为引人关注的就是二者之间情感纠葛。尽管没有正式结婚，但二人长达50多年的亲密关系由一张协议维护。双方约定彼此之间是一种开放式关系，爱是彼此不可或缺的前提，但可以还有其他偶发的爱情。

很多人认为他们完美演绎了开放式婚姻为人带了的精神和灵魂的自由。其实，二人的情感绝非想象的那般完美。他们都有若干的情人，彼此间嫉妒和争吵不断。波伏娃完全做不到 只追求灵魂的碰撞 。在写给另一个情人的情书中，他把那个 “灵魂上互相忠实”的萨特，描写成“假象”。和这个情人的关系一直隐瞒到死，萨特和波伏娃之间的所谓的灵魂和精神的忠诚根本无从谈起。

我国著名的哲学家、作家周国平，也是开放式婚姻的实践者。

在第一个孩子患上肿瘤去世后，她和妻子都极度痛苦。周国平会躲在书房，用写作宣泄内心的情绪，而他的妻子则频繁外出，回来的越来越晚。

情况是不言而喻的。但夫妻二人都很认同这样的关系。开始一段时间，甚至认为这很好。没过多久，妻子厌倦了那样的生活，要结束这种开放式婚姻，重新回到传统婚姻的轨道。但为时已晚，周国平已经深深地陷入一段感情，爱上了别人。

所以周国平在总结这段婚姻的时候谈到，婚姻的开放要有节制。

从两位哲学家的经历我们可以看出，开放式婚姻也许会带来一时渴望的“自由”，但最终一定会受到这种“自由“的牵绊 。应了那句歌词，没那么简单。

据说在国外，开放式婚姻的比例很高，多数都是夫妻双方对婚姻的看法一致。

而在我国，开放式婚姻绝不仅是个例。这种婚姻观的支持者以都市白领，媒体，娱乐，教育和艺术类人士居多，她们将萨特和波伏娃视为偶像，以此说明自身的婚姻观既有名人的典范，又具有时代先锋的味道。只不过，受传统道德观念和社会环境的影响，很多人不像国外那么张扬，而是选择隐秘。在这样的婚姻关系中，有的是夫妻双方自愿，彼此互不干涉，有的则是无奈之下的选择。夫妻长期分居，妻子或丈夫在外组成临时夫妻的有；图新鲜刺激，在外寻欢作乐的有；经济条件好了，饱暖思淫欲的也有；为了家的完整、他人的眼光委曲求全的也有。

事实上，这样的开放式婚姻是必不能长久的，或者一定是伴着痛苦和泪水的。

有些人以为，开放式婚姻可以稳定夫妻关系，因为彼此不会为此剑拔弩张，矛盾升级。在他们看来，精神的忠诚和肉体的忠诚是两回事。在情感上他们还是忠于家里的另一半。

但现实终归还是现实，一时的和谐稳定只是一种假象而已。

有一对夫妻和周国平先生的经历有些相似，是开放式婚姻的虔诚信奉者，也为此有了一段尽情、无所顾忌的撒欢人生。可时间长了，男方却实实在在的爱上了婚外的那个亲密伴侣，婚姻由此走向尽头。

还有一对夫妻，丈夫终日在外寻欢作乐，但保证妻子的衣食无忧，时不时还买点小礼物表达“爱意”。妻子由原来的不接受，到无奈，到隐忍，到爆发，最后还是夫妻缘尽。

这样的例子太多了，结局几乎无一例外。

想想看，对于情感，人类天生就是自私和具有占有欲的。而对于婚姻来说，彼此的忠诚也绝不仅限于所谓的精神层面。没有肉体的忠诚，精神上只能渐行渐远。大千世界，乱花迷眼，今天采一朵，明天藏一支，保不齐哪天就觉得野花终究比家花要香，于是开始两人都不想看到的结局就不可避免。

有人说，没有不出轨的婚姻。的确，在当今社会里，出轨似乎已经是个共性的问题，但偶尔出轨和开放式婚姻有着本质的区别。

一是偶尔出轨和开放式婚姻并非同一概念。开放式婚姻对于婚外性伴侣是公开的，不做任何隐瞒的，所以此出轨非彼出轨。

二是出轨多半会被谴责，如果婚姻由此解体，还要为此付出经济方面的代价。开放式婚姻不存在这样的问题，因为无对无错，就像平时的一日三餐一样，所以即便婚姻解体，有婚外性伴侣这事也谈不上过错。

不管怎样，婚姻和家庭是社会稳定的最基本的因素，也是我们作为人最需要的、可以信任、值得依靠的港湾。我们不能在外任性撒欢，回来再对你的爱人说，我其实最爱的是你。这句话本身就是对你的爱人的伤害，如果你的爱人心甘情愿的接受，那另当别论。

灵魂和精神是自由的，但更是需要依靠的。开放式婚姻会让你的精神和灵魂成为无根之萍，除非你的灵魂和精神本就没有根。

欢迎珂宝留言。

我们一起记录生活，分享态度。