分手后想要回3万元花销：为何人们会计较“婚恋成本”？

独立的人格更容易走向幸福

社交媒体上，一则“分手后想要回3万元花销”的话题，触发人们的广泛讨论。据悉，31岁男子，通过婚介所结识女子，一年后对方提出分手。不过，在整个恋爱期间男子花销近3万元，而且借给女子的电动车也被对方卖掉。因此，在分手后，男子想讨回钱物，而女子认为这些都是恋爱正常花销，所以拒绝还付。

类似的事情，在我们的生活中，其实还是比较多的，最主要的触发因素，是缘于婚恋关系的“不平衡”。通常来讲，国内的婚恋关系中，但凡涉及恋爱花销，男性基本上是主要承担者。这种情况下，如若关系一直能保持下去，直到婚姻的达成，那么也就没什么好追究的。

可是，对于婚恋关系来讲，很多时候并不能一蹴而就。所以，当“恋爱花销”对于其中一方（男性多一些）很沉重时，关系撕裂的时候，自然就会触发“经济纠葛”。不过，大多数时候，人们也不太愿意去追究，只要不是涉及类似房子或车子等“硬通货”的花销问题，基本上也就随着关系撕裂一笔勾销了。

不过，如“分手后想要回3万元花销”这种事情，最主要还是基于双方对于感情的认知并不明确。从某种意义上而言，但凡双方对感情有清晰的认知，就不会因为“恋爱花销”互相撕扯。因为，这种撕扯行为，其实对彼此都是一种很大的伤害。

当然，这其中存在的问题是不能回避的。就比如女性普遍认为，比起男性的“物质付出”，自己的“青春更加无价”。然而，正是因为这种“女性自我物化”或“他我物化”的思维，让很多女性在婚恋中总是显得理所当然。比如，恋爱过程中，所有的开销都让男性来承担，也并不觉得有什么不妥当。

可事实上，真正健康的婚恋观，一定是“身体平视”，“观念对等”，“物质互助”的状态。要不然，很难建立互相尊重的婚恋关系。过去，很长一段时间里，人们但凡遭遇婚恋失败，都会搞得鸡飞蛋打，貌似分手或者离婚，就必须秋后算账，失掉人情。可作为感情来讲，除却要审视过往，更重要的是走向未来。

但是，有太多人总是执念过往，并且很是计较“婚恋成本”。通常人们觉得，“婚恋关系”的失衡，缘于婚恋观念的现实。可事实上，追根究底是男女双方共谋的结果。多数女性觉得，颜值，身材就是资本，这种思维下，导致男性会认为，只要付出（精神的，物质的）的足够多，就能俘获芳心。

在这种目的性较强的氛围中，一旦结局破败，自然就会触发各种纠纷。所以，也就能理解，为何很多人一旦分手，总是将前任撕个粉碎。这其中，主要的问题在于，多数人把感情失败看成是某一方的问题，而非两个人共同经营的结局。

尤其，对于不少女性来讲，婚恋意味的不是“伴侣”，而是一种“依靠”。只要对方爱自己就足够，至于自己是否爱对方，好像并不是决定性因素。从这个意义上来看多数女性的“爱情观”，很容易就能感受到，所谓的爱情并不是闭合的，而是单向的。

甚至，一些女性觉得，自己的身体就是“婚恋资本”，只要自己足够漂亮，就好像男性必须付出更多，才能征服自己。然而，从更为平等的角度看现代婚恋关系，最大的“婚恋成本”应该是感情本身，至于物质和身体，说到底都是可以通过恋爱之外的行为获得的。

因此，无论是男性，还是女性，在婚恋中一定要以感情为重，而非通过身体或者物质来彼此绑架。只有如此，感情才能成为有益于人生成长的土壤，而无所谓失败或成功。而那些将身体或物质看作是“婚恋成本”的人们，也更容易“鸡飞蛋打”。

所以，那些真正懂得生活的人们，往往更崇尚感情本身，而非以感情之外的事物，作为权衡和置换。说到底，在感情中，男女都有身体上的消耗，而女性之所以将自己的身体作为“婚恋成本”，最根本的问题在于“性别认知”上的依附逻辑。

而对于现代婚恋来讲，随着男女分工的扁平化，“依附式”的婚恋已经在逐步瓦解。因此，无论是男性，还是女性，在婚恋结合的过程中，一定要搞清楚什么最重要。而非总是被“世俗裹挟”，在物欲中失去基本的幸福方向。虽然，“幸福的模式”不是固定的，但是幸福的人，总是独立的。

因为，在独立的人格之间，更容易产生尊重，也容易催发帮扶。甚至，从“反脆弱”的角度看，独立的人格之间，才能获得更加坚固的关系。不过，如“分手后想要回3万元花销”事件中的男女，他（她）们最大的问题，或许不在于物质层面的分歧，而是他（她）们本身并没有较深的感情投入。

作为男子来讲，或许从一开始就没有真正意义上“平视女性”，而较为浅薄的认为，只要物质付出足够就可能俘获对方。同样的，女子也并没有很自重的将物质和感情抽离开来，而是混为一谈的借助感情，肆无忌惮的消耗对方的物质。因此，从本质上讲，两个人根本谈的不是恋爱，而是一场充满着世俗偏见的“情感置换”。所以，出现这种尴尬的纠葛，也就不足为奇。