佛系教师越来越多，教师省心，学生开心，家长不乐意，谁负主责？

佛系教师越来越多，谁应该为这种情况负主要责任，是校领导、局领导、家长还是教师本人？我的回答可能令所有人感到意外，我觉得应该负主要责任是部分媒体人。

其实，我针对这个问题思考了很久，到底是什么原因导致佛系教师越来越多，教师和家长的关系会不会发展成医患关系。思索良久，我觉得是部分媒体人起到了推波助澜作用，把一点小事扩大化，把个别例子普遍化，把极端的例子一般化……。

比如某学生未完成作业，老师罚他抄十遍；某学生迟到，老师罚他在门口站半小时等等，教师教学生本身存在管理与被管理关系，既然是管理关系，管理者为了实现某个目标，必须使用一定的管理手段，所以国家去年也明确规定的了教师享有一定的惩罚权，但是惩罚手段不好界定，于是全社会征集。但是如果这些小事被媒体报道后，就不是小事了，有的家长认可，有的家长反对。悟空问答里也有人提过罚学生抄作业算不算体罚，百度搜索里也可以找到。本来可以冷静看待的事，被放大后，教师的心理就会筑起一道防线。

新闻报道里时常可以看到某某教师打学生致残、致死等等，当然，我们应该谴责这样的教师，触犯了法律应该受到应有的制裁。我相信这些教师也不是存心要伤害学生，有时失手，有时巧合，属于过失伤人。但是被报道出来后应该划清界限，不是所有的教师都是这样体罚学生的。教师看到后在心理又筑起一道防线；家长看到后会非常气愤，爱屋吉屋，恨也会殃及池鱼，可能认为整个学校都不好。

还有这样的报道：因为教师的批评，学生跳楼、跳河自杀了。教师连批评的权力都没有了吗？看到这样的报道之后，也是众说纷纭。有人会说家长没有发现孩子的心理状态变化及时疏导；也有人说教师应该因材施教。这属于极个别极端偏激的例子，但是被报道出来后，教师看到后在心理再次筑起一道防线；看了现在教学生打也打不得，骂也骂不得，连说也说不得。

一次次的报道，再不断的教育教师们明哲自保，一次次的报道，让家长对教师的看法也在恶化。但是，我们也经常看到很多惨烈的交通事故报道，那我们不坐车、不开车上路了吗？也经常看到医院医疗事故和医疗纠纷的报道，我们生病了就不去医院了吗？同样看到很多教师体罚孩子的报道，我们不送孩子去学校了吗？

对于新闻媒体

不是不能报道，在事情经过报道之后，加上客观的评论，应该就事论事，正确引导广大受众，不能做不嫌事大的看客。

对于处理结果

我觉得也应该就事论事，而大部分做法也跟新闻报道有关，为了挽回学校声誉，会处理班主任、年级主任、副校长或校长。其实，我觉得没必要，一个成年人犯错或犯罪了，理应有他本人承担，难道还要追究他父母、他单位领导责任吗？（这个还要具体问题具体分析，不能一刀切的处罚）

对于广大家长朋友

我觉得应该理性看待报道，不能以偏概全、以点带面。对于广大优秀教师的教育方式应给予理解和支持，同时时刻关注自己孩子身心健康变化，教师面对众多的学生，从客观上讲忙不过来；对于有暴力倾向的教师及时采取措施，不能等到无法挽回的结果在后悔。毕竟那是自己的亲生骨肉。

我首先声明我不是教师，我是家长，我不是偏向教师说话，我是尊师重道。