高考升学率提高80%，能否挽回学生上学的态度

提高升学率，或者说是一个脱离了实际的问题。

至今还有很多人不明白：教育是用来分层的。如果说小学靠着老师的逼迫学习，可以保证一个班90分以上达到75%以上的话。初中已经较难逼迫学生学习了。

很多人看不见，在初三的时候，公立学校已经出现在教室后面睡觉的人。他们是真的掉队了。只有在分层教学的私立学校或者大城市的公立学校才会出现个别学校到了初三毕业还在你追我赶学习。

至于高中，以目前的中国现状，每个小城市或者每个大城市的一个区，只有1—2两所高中能够保证录取率在80—90%。部分高中录取率在50%以下，大部分高中录取率甚至低于10%。以上说的是一本。

理解大部分家长的心情，觉得如果把高中录取率从50%提高到80%，也许自己的孩子就有希望了。

在这儿不得不泼一盆冷水。从教这么多年一来，那些没有上到好高中的学生，有多少在高中三年成功翻盘的呢？凤毛麟角！但是因为差学生太多，而把整个高中风气拖下水的有多少呢？数不胜数。

所以这个建设属于：政治正确。因为照顾了大多数人。

同时属于：操作错误。如果真的这么干了。结果只有一下几个情况：

1.高中分层更加严重。会大面积出现差生把好学生拉下马的局面。

2.高中因为人数过多，大部分家长又会要求大学扩张。大学扩张以后，由于没有起到筛选分层的作用。于是研究生，学士，硕士，博士，博士后越来越不值钱。大家不得不继续往下读书，以免文凭无法达到要求。普通学生30岁毕业的情况将会出现。到时候说不定还会创造出一个新的学位。

一个最黄金的20—30岁却被完全关在了教室里。这才是最危险的。

明年初中毕业升普通高中的录取比率只有一半左右，也就是说，有一半的初中毕业生在参加中考后，只能选择读职业高中或职业中专。

工厂招不到技术工人，年轻人不愿进车间，这是眼下的现实。制造业强国的战略需要大量的一线工人，但随之配套的职业教育学校的师资力量、办学实力也要配套跟上，唯有如此，才能培养出优秀的职业技术人才，也才能吸引更多的学生愿意就读职业技术大学。

从另一个角度讲，如果普通高中录取率过低，意味着将来上普通高校的人数大幅减少，而眼下名种学院都争相改名，绞尽脑汁去职业标签，将来有些大学会不会因为专业问题出现吃不饱的现象？从而引发高校扩张后的负债问题？

从这个角度看，适当提高普通高中录取率是有必要的。