丈夫出轨，为了满足“情人”丈夫兽欲，将妻子献出，三人被判强奸

A妻子出轨，A老公发现后，要求睡对方B妻子一次“当补偿”，B老公竟然同意对方的请求，事后B妻子报警，法院判A老公A妻子B老公强奸罪成立，分别获刑两年至五年不等。

去年6月，重庆男子廖某无意中发现妻子黎某出轨于古某。古某也是个有家室之人，廖某不舍得离婚，于是产生了一个“奇皅”的想法。

廖某让自己的妻子约古某出来见面，不然就会报警告他强奸自己的妻子。在妻子的陪同下见到古某，廖某提出一个“补偿”方案，让古某的妻子小莉陪他睡一次，这事就一笔勾销，否则就会将古某与黎某的“丑事”公之于众，闹到对方家里与单位去，并且要去告古某强奸自己的妻子。（文中名为均为化名）

经过一番思想挣扎，古某竟然同意了。就在古某生日的那天晚上，古某知道小莉酒量不行，就故意和妻子小莉喝了很多酒，在妻子酒醉将其抱到床上之后，就打电话让在楼下附近等待的廖某上来。廖某进来之后，他自己就离开了。

廖某趁小莉喝多了，与其发生性关系时，由于动静太大将醉酒中的小莉惊醒，刚开始小莉还以为是自己丈夫古某，但睁开眼时，发现并不是自己的丈夫，于是大喊大叫，并极力反抗。受到惊吓的廖某拿起衣服，慌忙逃走，小莉随即报警，并打电话给老公。

公安机关随即根据线索，将古某与廖某带回派出所接受调查。经审讯，根据两人的口供，随即将廖某妻子黎某也带回派出所接受调查。事后将三人被以涉嫌强奸罪刑事拘留，检察院也以强奸罪起诉三人。

本案在庭审时最大的“争议”是黎某有没有涉嫌强奸罪？先看看三位犯罪嫌疑人供词：（其中言语是当事人亲口所说，但是“语出惊人”，勿喷我）

1、廖某认为古某是小莉合法丈夫，古某睡了自己老婆很多次，我睡其妻小莉一次，古某也同意，所以不应该是强奸。如果自己的行为是强奸罪，那么古某也应该是。要求有关部门依法严惩古某。

2、古某当庭表示认罪，承认自己不应该把出轨的“代价”强加于妻子身上，并当庭表示认罪认罚，愿接受一切刑罚。但再三强调与黎某只是婚外情，并无强奸，每次与黎某发生性关系都是双方自愿的前提下进行的。

3、黎某辩称自己没有直接参与强奸行为，只是按丈夫的意思约古某出来协商与自己婚外恋的事情。虽然过程中有听到他们“商量事情”，但自己并没有发表意见，也没参与其中，因此她不认可强奸罪名，最多只能算是包庇罪。

受害者小莉的证言：

事发当天是自己的丈夫的生日，像往年一样，两人一起用餐，并送丈夫一份生日礼物。唯一不同的是，今年生日古某主动要求喝酒庆祝。当时自己并没多想，就随了丈夫的意思，一杯接一杯地喝，大概是喝了三瓶红酒。之后小莉表示自己不行了，要躺一会，之后丈夫便将自己抱到床上睡着了。大概过了一会，感觉身上趴着一个男人在对自己“动手动脚”，由于灯关了，自己也没睁开眼，所以以为是丈夫。但是感觉越来越不对，睁开眼一看，竟然不是丈夫，于是大喊大叫，并极力推开对方，之后对方就跑了。然后自己第一时间报警后，就通知丈夫。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，并处三年以、上十年以下有期徒刑。

法院经审阅公安机关与检察院提交相关证据，得出以下结论：

1、被告人廖某的辩护意见纯属谬论。妻子黎某与古某有外遇是个人行为，廖某可以与黎某协议离婚，或可以到法院起诉离婚，维护自己的合法权益。与受害人小莉并无任何关系，女性有自己的性自主权，任何人没有权力替本人做决定。因此，被告人廖某是以奸淫为目的，趁小莉醉酒无自我意识时，趁机强行与其发生性关系，可认定为强奸罪。

2、强奸罪一般情况下犯罪主体为男性，但是教唆、帮助男子完成强奸行为的女子，也视为强奸罪的共犯。

被告人古某事前与廖某“预谋”好，以“灌醉”妻子的方式协助廖某强奸，系本案中的共犯，应按强奸罪论处。

3、被告人黎某称自己并未参与本案，只是知情不报。但按古某与廖某供词中曾提到，由于廖某并不知道古某家在何处。故商议此事时，一致决定由黎某带着廖某到古某家附近等侯“通知”，再由黎某指引方向，并具体指出哪梯哪座哪个单元。故此，被告人黎某也是本案中的参与者之一，而且在本案中起到了一定的作用，理应按强奸罪共犯处罚。

综上所述，法院以强奸罪分别对廖某、古某、黎某判处有期徒刑五年、两年九个月、两年。

至于廖某控诉古某强奸黎某的事项，经审讯调查，黎某与古某均否认有强奸之事，两人是在自愿基础上发生性关系的，如果廖某对此事不原谅妻子，建议廖某可与黎某协议离婚，或到法院举证出轨之事实后，起诉离婚。

本案给我们带来什么警示？

1、女性的性自主权，是本人才有权力决定的。任何人都无法替本人做主，包括丈夫。不管任何人替女性本人做主，都是无效的，只要其本人追究责任，认定强奸罪是板上钉钉的。因此，切勿以身试法，代价是有期徒刑三年起。

2、人做错事，并不可怕，知错就改便好。但是一错再错，真的是要值得深思了。本案中的黎某与古某本不应该背叛婚姻，做出不轨之事，这是第一错，被发现之后，不是勇敢面对事实，而是接受廖某如此荒唐的“交易”，显然是一错再错的行为，落此下场，可以说是罪有应得。希望这次的“牢狱之灾”能够让两人清楚认识到自己的错误，出狱之后正确对待自己的生活。

对于本案，你有什么看法？欢迎留言评论！

关注我 ，每天分享真实案例，一起学习法律知识，做个遵纪守法的好公民。只有懂法，才能更好地保护自己！

（注：图片来源网络，如有侵权，联系删除）