前言：
前天晚上在读田志刚老师的《你的知识需要管理》时，突然一段醒目的话跳入眼帘：常言道：男人有钱就变坏。好老公靠不住！正巧，老公就在我身旁，我瞅了一眼，对他说：你看！好老公靠不住啊！男人有钱就变坏！他立马急了：谁说的？我跟你说，女人有钱一样也会变坏！
其实，我明白，田志刚老师的重点当然不是想论证男人有钱了就一定会变坏的事实。而是借此告知各位读者：自己的未来永远掌握在自己手中，而不是寄托在他人身上，否则收获到的只能是失望。
不过呢，我倒是节外生枝地对“男人有钱了，是否一定会变坏”这个话题来了兴趣！变坏，就一定是钱的事吗？你是否对人们口中的常言道有过思考？
1、安全感，只能自己给自己。
安全感是来自内在底气，而不是外寻获得我们都知道，也都基本认可“人要自力更生”这个观点。
而在现实生活中，人们又难免对他人报以幻想。女孩子在没有男朋友，还没结婚之前，总会把“实现人格独立、经济独立”作为励志宣言，而一旦有了男朋友或者结了婚，又都希望对方能够为她负责一辈子，爱她一辈子，无论她将来变成什么样子。
其实真正的安全感，只能源自自己内心的强大。内心的强大，不单单意味着你有足够强大的能量对抗负能量，也意味着你有足够强大的爱的能力和能量，以及承担责任的勇气。
2、对错误信念的坚持，只能得出错误的结论
你看到的是真实的你吗？女孩子总是希望有更多的安全感。这种情况也是可以理解的。这和我们身处的社会、时代脱离不了干系。
这个时代，无论是普通百姓还是娱乐界、体育界明星，男人频繁被爆出轨的八卦新闻层出不穷。就连身边七姑八婆，也会紧接着你耳边提醒一句：“结婚后，一定要掌握家里财政大权啊！否则将来有你好受的！” 是不是听着怪吓人的？！
于是，潜移默化地，我们对这个信念深信不疑：千万不能让男人口袋里装太多钱，男人有钱一定会变坏！
一上来，就扔给你一个结论，而不管原因与论证。你永远无法证伪。对于那些不问出处，神一样的逻辑，你必须拿出高中做数学论证题时的勇气来对待！
3、婚姻是双向关系，他的问题也是她的问题。
婚姻是双向关系可是问题又来了，有些特别有钱的男人，也不见得变坏呀！照样爱家疼老婆！
要么就是人的问题喽？不是男的人品太差，就是女的不够Attractive。
若是人品差，就不去谈了，没什么好说的。
关于「女性能否保持持久吸引力」这一点，现在社会上较普遍的观点认为：男人变坏，也和对方自身有关。如果对方不能保持持续吸引力的话，那么男的就会寻找更有吸引力的对象。
这也许是问题，人性的弱点。但，不应该成为逃避的理由。
婚姻关系是双向的，有了问题，应该双方先沟通，然后再寻找解决方案。而不是一遇到问题，就制造其他问题来掩盖真实的问题。
良好的婚姻关系，是互相成长，彼此成就对方。
4、钱，真的是万恶之源吗？
你的时间都去哪儿了？回到题初，我说：男人有钱会变坏！老公说：女人有钱也会变坏！也就是说，无论男女，有了钱一样变坏！好像“钱，才是万恶之源”！
果真如此吗？我做了一个分析：
哪怕变坏，你也得有时间啊！
有钱，还不一定会变坏！所以，不要把问题全抛给钱！你还得有时间啊！不要忘了，虽说堕落容易，但即便是堕落也要一个过程啊！这是一个量变到质变的过程！
不信，你去问问那些坏男人，看看他们的精力和时间主要都用在什么地方了？！而对于另外一些人而言，即便是有钱，他们还是一天到晚仍然只知道忙着制造Money，根本就抽不出时间，所以也就没机会让他们变坏啦！
你把时间花在什么地方，你就是什么样的人。
如果说，一个人资产的多少决定一个人的经济地位的话；
那么一个人时间花在哪，决定他是怎样一个人。
比如，查理·芒格 ，比如，巴菲特。他们有钱吧？但他们一生为人朴素简单，投资了很多公司，赚了大把美金，但他们也积极参与慈善事业，一直受人尊敬。
他们，可以说是有钱，又有时间的完美典型。但他们对于自己的时间都格外珍惜。查理·芒格七十多岁的时候，还坚持每天早起，七点准时在餐桌边读报纸 。每次旅行的时候，总会带一本书在身边，找个位子坐下后，就心无旁骛地开始阅读，毫不关心周边其他人在做什么。
他们用一生的时间来完善自己、充实自己，只管积极向善。
他们，虔敬、忠诚、朴实、简单，禁欲，以美国清教徒式的价值观立世、处世。
他们追求财富最大化，但也对公共事业充满责任心与奉献精神。积极开拓，善于开创，有信心，有勇气排除一切困难，表里如一，如愿遵从内心的诚实生活。
所以，大道从简。
说穿了，亦不过是立人处事的常识。
结语：
我们常常对一些常识视而不见，任其成为自己生活的盲点，却热衷于追逐哪些浮云般靠不住的名与利。最后，无论是名，还是利，都如同天上月，水中月，一个难高攀，一个一场空。还要定罪于名与利。
其实，是自己从一开始就没有看清。
如此一来，关于一谈“男人有钱就变坏”立马恐慌色变，亦大可不必了。
评论列表
挽回一段感情就是挽救一个家庭。
求助
求助
被拉黑了，还有希望么？