分手后还能追回恋爱中的大额花销吗？

近日，江苏宿迁一对男女朋友分手了，但是男方把女友起诉了，为的是把女方在恋爱期间的“经济账”算清楚。什么经济账呢？原来，自2018年3月两人开始确认恋爱关系开始，女方就不断跟男方索要一定的钱款，分手后男方一算，前前后后加起来有十几万元，男方觉得既然已经分手了，这笔钱就应该要回来，“借你的”还是“送你的”不是靠一张嘴就能说清楚的，而女方却认为“没打欠条，没签字就都是我的，根本不是借款，不需要还”。那么法官是怎么判的呢？

1、十几万元是怎么算出来的？

首先，可以确认的是，男方所说的十几万元，包括了他认为的“所有开销”，这些开销既包括某些节日纪念“5.20”男方向女方表示爱意的520元、1314元等等，也包括电话费等等细碎的钱，还包括女方曾经跟他要的开店的钱。

男方说，当时女友想开服装店，跟他借了不少钱。他呢，自己一个月工资当时也就5000元左右，哪能一下子给女友拿出这么多钱呢？但是他又不想让女友失望，软磨硬泡之下，男子跟自己的父亲借了一部分钱，又和贷款机构借了四五万元。这样的话，他为了女友每个月要还4000多元，自己的生活都有点吃不消了。

零零碎碎的钱经过细细梳理，发现自己最起码有十几万是因女方而起。所以男子分手之后，觉得自己理应拿回这部分“借款”。

而女方认为这些都是没有证据的，又没有正式的欠条，自己又没有强迫男方给钱，凭什么就是成了自己的“负债”呢？为此，男女方对簿公堂，请法官断断这经济账。

2、十几万元都能拿到手吗？

法官判定的时候，需要确认争议的款项是否是“借款”性质的。根据经验法则和相关规定，原告需提供证据证明该笔款项发生时，被告存在借款的明确意思表示，才可认定为借款。像充话费、买车票等等零碎的钱多属于恋人之间生活上的相互照顾，不认定为借款；像节日纪念日转账的“1314”“888”元等也不认为是借款，而是一种依附于情感的自愿付出，用于维系恋爱目的的小额转账，属于赠与；但是像超出日常开销以外的大额钱款，可以认定为存在借款性质，比如说婚前买房买车等，是以结婚为目的的，那么是可以要求追回钱款的，这属于附义务的赠与合同。

最终结果是：除去不认定属于“借款”性质的钱款，女方共需归还男方8万元。

在这个事件中，我们除了看到“恋爱期间的账本”，还看清了情侣之间，爱的时候就是爱着的，不爱的时候可以撕破脸皮。不是每对分手后的人都可以成为朋友的，毕竟“藕断丝连”是对后续感情的不负责，也可能会对自己的婚姻产生不好的影响。

现在已经没有“非法同居”这一说法，而即使老一辈们再怎么阻止，可能还是会有很多小青年选择同居。恋爱是正常的，同居后也少不了花销，但是现在很多男方和女方不是那么刻意地讲究“AA”制（一人一半），也不会想要完全承担太多开销（95%以上都是由一方付出）。那么恋爱同居后，怎么样处理两人的花销比较合理，既不会伤害感情，也不会引起误会呢？

1、开诚布公讨论一下这个问题，尊重对方的金钱观，如果一直避而不谈，你介意的问题是得不到解决的。

2、双方建立一个共有账户AA，用于房租、旅游等较大的开销。比如建议用某些APP的定期存钱功能，建立恋爱账户。

3、情侣之间有经济纠纷的，而且数额较大，建议分手，这个社会需要的是健康的恋爱，只有健康才能维护正常的财产关系，而正确处理双方之间的财产往来，不但可以有效预防纠纷的产生，更有利于建立和维护健康、良性的情感关系。

总得来说，心理追求的“平衡”要靠“自觉”，友好的相处是不需要对方暗示的，因为生活中互相分担很重要。同时，不要计较细碎的付出，不要追求绝对的AA，金钱不需要每一分钱都同等，更重要的双方和谐相处，都不觉得别扭。 如果金钱观念不合，又不能改变对方的消费习惯，那么只能说两个人还需要一定的磨合时间。 毕竟生活是细水长流，情侣开销只是小开始，婚姻才是大考验。