从罗志祥前女友的“温柔一刀”,谈分手中的“道德观”

情感导师 6865

 添加导师微信MurieL0304

获取更多爱情挽回攻略 婚姻修复技巧 恋爱脱单干货

近日罗志祥和前女友周扬青分手的消息被两位当事人曝光,然而这两位相恋了9年的情侣分手的气氛显然不太融洽。关键的是,周扬青借着声明分手的长文,揭露了罗志祥不为大众所知的另一面。一时间这位出道了25年的,华语娱乐圈的偶像级巨星,面临着事业崩塌,前途尽毁的局面。而这一切,都是拜自己深爱了9年的前女友所致。周扬青在声明分手的“千字文”中,曝光了罗志祥私生活混乱,并罗列了“约P”、“多人运动”、“出轨化妆师”等几大罪状。

在仔细拜读过周扬青的分手声明后,周游君觉得用“温柔一刀”来形容她的这篇“千字文”一点也不为过。在声明中,周扬青并没有一味的谴责罗志祥的劣迹,而是通过回忆、倾诉、感慨的方式,以书信的形式,表达了她对于罗志祥的遗憾,并出于社会公德,她站在广大“受害”女性的立场上,揭示了罗志祥的种种“罪行”,并希望以此来提醒其他有可能被罗志祥伤害的女孩,远离“渣男”。

然而她的这篇文章却很有趣,虽然文章是一篇分手声明,但是文章中的大部分内容,是写给前男友罗志祥的。严格来讲,这篇文章更像是一封书信,从这个角度而言,周扬青的分手声明,也可以看作她写给罗志祥的分手信。但是如果说是写给罗志祥的分手信,又为什么要分享给大众呢?是因为揭示罗志祥的劣迹?是为了保护有可能被罗志祥之类的人伤害诱骗的女孩?还是为了给作为公众人物的双方的分手做一个了结?

但是我们又要说的是,周扬青做的这些事情,应该和“分手”联系在一起吗?这就需要我们探讨一下罗志祥与周扬青之间的关系,在社会上的存续状态和受保护程度了。首先周扬青和罗志祥的关系是恋爱,恋爱是介于朋友和婚姻之间的一种关系。这种关系是双方在道德基础上,自愿的行为,被社会道德体系认可,并受到一定的保护。恋爱是以结婚为目的的交往行为,这是恋爱关系和情人关系之间最大的区别。

从罗志祥前女友的“温柔一刀”,谈分手中的“道德观”

又因为罗志祥和周扬青所处的社会环境,是一夫一妻制,所以双方即便是在恋爱期间,也应该保持着唯一伴侣。虽然恋爱是以结婚为目的的,但是这个过程,更像是婚姻的“试用期”,有的伴侣可能一见如故,仅仅恋爱几个月便可以走入婚姻的殿堂,也有的人却要经历漫长的爱情长跑,才能最终喜结连理,如梁朝伟和刘嘉玲这对娱乐圈情侣,他们就曾恋爱了长达二十年,才最终走入婚姻的殿堂。

既然恋爱是婚姻的“试用期”,所以恋爱期间就可能会遇到各种不合适,这本身也是恋爱的目的。恋爱就是为了双方能够找出相互结合时的矛盾,并提前解决,以此来达到婚姻幸福的目的。而如果“试用期”中发现巨大不可调和的矛盾,双方便选择通过分手的方式,来结束恋爱关系。

我们通过以上的分析,再结合周扬青写给罗志祥的分手长文后,我们会发现,周扬青在揭发罗志祥的“罪行”时,自己也并不是很有信心,所以她在文中也说,如果不是情况太特殊,她一定也会做一个优秀的“前女友”。人们都是“当局者迷,旁观者清”,那么此刻我们就请出一位重要的旁观者,这个人就是SHE的成员Hebe,她在分享的一篇文章中认为,女孩分手后不应该把事情放到网络上,让公众去审判“私情”,她认为这样做不是在支持道德体系,而是在破坏道德评价体系。

从Hebe分享的文章中,我们可以看出,她的观点是,如果罗志祥和周扬青在恋爱过程中,触碰的是法律底线,周扬青应该选择报警,而不是将罗志祥的行为公布到网络,并以网络舆论的形式,替代法律,来完成对罗志祥的“审判”。这个论点,就巧妙地涉及到了一个道德命题,我们权且把这个命题形容为分手“道德观”。

和众多的社会人际关系行为一样,分手也是需要道德指引的,就如同恋爱需要被道德约束一样。从周扬青的长文和罗志祥的道歉,我们可以明确的看出,在双方的恋爱过程中,显然过错方是罗志祥,这一点罗志祥本人也是“供认不讳”、“坦诚布公”。但是即便是这样,周扬青就有权利公布罗志祥的私生活吗?毕竟这个时候周扬青和罗志祥已经分手了,分手就代表着两人已经不再是情侣关系了,而为什么周扬青会知道罗志祥的“小秘密”呢?很显然,是因为周扬青和罗志祥恋爱,如果不恋爱,周扬青就不会发现罗志祥的种种劣迹。

我们刚才分析过,恋爱是婚姻的试用期,试用期不满意当然可以选择分手,但是如果分手的时候,情侣双方将恋爱期间,知道的对方的秘密公之于众,并以此形成舆论上的审判效应,以形成公众“审判”的效果。这种行为是对社会公德的认可吗?这其实就是Hebe转发的文章中的主要论点,如果周扬青在恋爱的过程中,被对方欺诈,玩弄感情,或者发现对方有违背法律的问题——如诱骗女孩、“约P”、“多人运动”等,周扬青可以选择通过有效的社会途径进行反馈,并通过社会中的有效、合理、公平的方式去解决。

因为恋爱双方,在痛斥对方的不忠时,总会更容易获取大众的同情和怜悯,而大众的这种情绪,又往往会影响对一件事情的公正评判。就拿周扬青曝光的罗志祥的事件来分析,很多人说罗志祥不反驳就是默认,这在法律体系上而言是绝对不可行的。法律讲究的是证据,而道德评价体系肯定也是讲究客观的事实证据。毕竟通过情绪完成的审判,肯定是不公平的,而此刻,网络上的绝大多数网友,是凭借着自己的情绪去“审判”罗志祥的。

而罗志祥为什么不辩解?从知名度上而言,罗志祥的名气比周扬青的知名度大的多,而“人非圣贤,孰能无过”,所以从罗志祥的态度来看,他肯定是有错在先,但是他究竟犯了什么错,我们此刻还不得而知。我们得到的消息仅仅是周扬青根据罗志祥手机中的部分信息判定的,但是究竟客观的罗志祥是什么样的,究竟有“多渣”。周扬青没有给出,我们也没有准确、客观的事实依据。

所以现在大众对周扬青的支持,更多的也是对恋爱中弱者的支持。毕竟一个女孩被一次次伤害,肯定是一个人承受了很大的压力,特别是当她看到罗志祥的两面性时,更是不敢接受,和自己恋爱了九年的人,竟然是这样一位“人渣”。但是这并不代表大众态度的客观性,毕竟我们谁也没有真凭实据,能够证明罗志祥的行为确实存在,所以现在大众对罗志祥的情绪,主要来自于周扬青。而之所以周扬青能够如此有效地揭发罗志祥,也源于她曾是罗志祥的女朋友。

而且在和罗志祥恋爱的过程中,其实周扬青早已发现了罗志祥的劣迹,但是她选择了相信和隐忍,而相信和隐忍本身就已经有了再次被伤害的可能。其实这些都是周扬青为了爱情,要付出的代价,成功了她获取爱情,不成功她就会最终分手。

所以这就是罗志祥和周扬青面临的问题,如果单纯对的从恋爱道德观而言,罗志祥的行为,无疑要被批判,被谴责,被声讨。但是如果从分手“道德观”而言,周扬青也并没有站在绝对的道德高地上,毕竟她用一种不恰当的方式,给了罗志祥致命的“温柔一刀”。最后送给罗志祥和周扬青一句话,爱了请深爱,不爱请尽快分开。免得最后分手时,牵着藤带着瓜。

评论列表

头像
2024-07-02 22:07:49

太感谢你了,我们现在都已经和好了,谢谢!

头像
2023-10-21 20:10:12

可以帮助复合吗?

 添加导师微信MurieL0304

获取更多爱情挽回攻略 婚姻修复技巧 恋爱脱单干货

发表评论 (已有2条评论)