不要婚姻和孩子：是观念的进步，还是缺乏爱之能力的病态表现

中国当今社会，男女比例严重失调，据报道2020年我国将有2000多万的光棍存量，男性绝对数量的压倒性优势，造成了严峻的竞争形势，在许多不发达地区女性已经成为待价而沽的优质资源，动辄十万二十万的聘礼，对于许多一般家庭来说，足够望而却步，如今娶妻已经成为很奢侈的事情。但是在一二线城市职场，那里却囤积了大量单身女性，她们对于婚姻和生育非常佛系，可以有也可以没有，既不热衷于联谊活动，也不会对相亲有些许羞涩和过分的期待，每天按部就班的工作生活，让自己随光阴顺其自然的走过。

缺乏爱的对象 还是缺少爱的能力

许多现代女性把自己的单身归结为没有遇到那个值得托付终身的人，在固执地寻找等待着自己的白马王子，期待着浪漫完美的爱情故事，在没有遇到她们所认为的那个对的人之前，她们拒绝付出爱。而传统的婚姻更讲究门当会对，多半是在家庭、媒人介绍撮合下确定下来的，至于爱情，人们认为婚后自然而然就会产生。不可否认，红男绿女追求自己的爱情，这是时代的进步。我这里想说的是，当代人的恋爱观中，过分的去强调爱的对象问题是否过犹不及？而传统婚姻中对爱的能力的重视是否也应当值得我们所借鉴。

对于爱的对象的选择，有些人在商品经济社会的影响是把男女双方看作价值交换物，罗列出价值要素来计价，符合甚至超过心理价位的就算作爱的对象。有些人则倾向于一见钟情，对于引起身心愉悦的刺激感非常迷信。有些人则是看到不幸的婚姻后，心怀芥蒂，对婚姻的不确定性充满了恐惧。无论哪一类，或者把爱物质化，或者把爱虚无化，或者把爱失能化，总而言之都缺乏对爱有正确的认识，都是缺乏爱的能力，或者没有认识到爱的超强能力的一种表现。爱是无价且纯洁的，爱是走进彼此深处，获得真正理解彼此的工具，爱更是维系婚姻持久的良方。学会爱的能力比过分强调寻找爱的对象更为重要，尤其不要因为缺少爱的能力而导致那个对的人的离去。

母爱是女性的本能

生儿育女是每个成年女性的本能，也是人类繁衍不绝的保障，一方面这是生理因素作用的结果，另外援引弗洛姆心理学角度的解释，女性之所以对做母亲有着强烈动机，是因为人有着超越自己的追求，即人对自己的纯生物作用不满，不能忍受自己仅仅是被扔进创造者消极地位的生命。旧社会男人通过双手创造物体和创造思想就能证明男性的创造能力，而家庭为主的女性只能通过生育孩子，来实现创造能力，在孩子身上，母亲超越了自我，她对孩子的爱使她的生活产生新的意义。

不想要孩子是个什么“病”

既然母爱是女性的本能，那么为什么有许多女性不想要孩子？甚至出现了丁克一族。物价飞涨，养育孩子开支巨大；生孩子过程痛苦危险，对女性身心都有伤害等等，这些是看得见想得出的主流因素，我斗胆再从心理学角度揣测这些女性的“变态”心理。

首先，现代女性不同于家庭妇女，她们和男人们一样正常的工作，有稳定的收入，基本实现了财务独立，也就是现代职场女性已不像她们的祖辈一样附属于男性。相当比例的职场女性事业上的成就甚至盖过了许多男性，另一方面随着男女平等，女性地位不断提高，都市职场女性已经和男性一样同等的参与各种社交、娱乐活动，享受城市生活带来的充实和多彩。因此按照弗洛姆的解释，当都市丽人们与男性一样，在生活和事业方面已经可以证明她们的创造能力，于是相应的利用生育孩子来满足这种创造性的动机便不再那么强烈。

其次，当下许多年轻人不只是女性，心理并不具备与生理年龄相符的成熟，人走向成熟的过程是首先发展同母亲的紧密关系，然后再发展到同父亲的亲密关系，最后达到综合，在内心建立起两种形象，并成为有创造性的独立个体。像弗洛姆所说，一个成熟的人最终能达到他既是自己的母亲，又是自己的父亲的高度。现实中，因为80、90两代人基本都是独生子女，家庭中万千宠爱于一身，受到过分多的母爱似的爱，一方面母亲过多的干预，阻止孩子与自己的分离，影响了年轻人心理的成熟和独立，另一方面父爱的母爱倾向，使得孩子成长道路上缺乏自我努力赢得奖赏及克服困难的动力，最终无法脱离权威成为自己的主人。这两方面决定了爱之能力的不足，在面对从婚姻到生育的进阶中，当然充满了不适和畏惧。自己都还是孩童心理，爱的能力缺乏，又怎么会有生养孩子的意愿。

最后，在我看来，不要婚姻和孩子，绝不是时髦的观念，也不代表女性更大程度的解放，某种程度上来说，这更像是缺少爱的能力的表现，更像是一种心理病态。