2014年，70岁老人过马路遭4车碾压丧命：四位司机责任天差地别

2014年10月，浙江丽水市莲都区人民法院刚刚审理了一场特别的交通肇事案，出现在被告人席位的肇事者居然多达四位。而审判结果宣读以后，四位司机的责任与结果却天差地别。

在一旁听审的亲属与朋友同事，有的欣然认罚，有的则是天塌地陷无法接受，有的面带惋惜，有的略松一口气……

究竟是什么样的案情，竟在宣读判决书以后使现场诸人公然出现两张截然不同的结局呢？事情发生在同年三月五日的凌晨……

人谁不顾老，老去有谁怜

2014年春，天刚拂晓，零零散散地飘着细雨。一个年逾古稀的老太太，出现在马路的一侧，精神恍惚、四处张望，像是在迟疑着什么。

面前是川流不息的车辆，身侧是行色匆匆的路人，每个人都专注着自己的事。

老太太站了一会儿，瞧着车流终于减少，才颤颤巍巍地向马路对面走过去。

谁料刚走了几步，一辆三轮车突然从老人的后方极速驶来。驾驶员或许是没注意和行人的间距，擦肩而过时不慎将老人一下子撞倒在地。

察觉到撞了人，车停了一下，下来一个女子对着老人查看了一番。她没有报警，也不曾拨打救护电话，而是试图将老人扶起，努力后无果将人丢弃在路中，迅速上车离去。

3月初的早晨依然寒冷，70岁的老人就这样孤零零的躺在地上痛苦的抽搐挣扎。

这种三轮车在农村很是常见，拉东西拉货实在方便。因为没有牌照，所以不允许上路行驶。就这样司机快速地驾驶着车辆逃离了现场，混入车流，并且很快消失不见。

因为疼痛老人躺在那里无法呼喊出声，身侧的车辆依旧川流不息，没有一个停留，老人心中的无助可想而知。好在行驶的车辆虽然是擦身而过，但也算有惊无险。

然而仅仅是几分钟之后变故突生，又从一侧驶来一辆货车。左边的车头撞在老人的身体上，司机突然看到撞了人，方向盘一转，车轮从老人的双腿上一碾而过。

这一次，货车司机丝毫没有停留，像是什么也没发生一样的快速离开了。监控视频里看得清楚，老人被碾压后痛苦地挣扎了一下，然后就再也没有了动静。

然而悲剧并没有结束，很快又有第三辆车从老人身上轧过。这次的司机倒是不曾逃逸，而是将车停在不远处没有下车，拨打了报警电话。

此时老人的一动不动，无法判断身体状况，他只得告诉警察：“这里有人被撞了，尽快过来看看吧！”

路上的车辆依旧接踵不断，发现地上老人的司机都纷纷选择避让。但因为第三辆车的司机并没有下车设置路障，很快第四辆车再次从老人身上碾压过去。

司机意识到自己压到了人，同样将车停在一旁，没有逃逸而是等待警察过来。

从老人第一次被撞到第四辆车碾压，这段时间内老人的身体情况到底如何我们无从得知。但之后警察到时，老人已经停止了呼吸，一个生命就这样经历了巨大的痛苦后离开了人世。

让我们不禁去想，如果第一辆三轮车没有逃逸而是将老人送去就医，是不是结果就会不一样呢？哪怕他们将老人移至路边，也不会有这接二连三的事情发生。

可惜，没有如果……

法网恢恢、疏而不漏

两车逃逸，两车选择承担责任。要知道我国刑法对逃逸和肇事的刑罚并不一样，发生交通事故后逃逸并致人死亡是要追究刑事责任的。

后两位司机则只需要进行相对应的民事赔偿即可。警方通过调查取证，很快对两个逃逸的司机进行抓捕。

第一位司机姓练，年近六旬，被抓时依然心存侥幸。他当天原本打算和妻子去市里卖草药。因为天还没亮，所以视线并不好。

他说妻子当时还提醒他前边有行人，可惜车速很快，车闸又有问题，等他刹车时已经为时过晚撞到了人。

练某的妻子下车查看，见躺在地上的老人满脸是血，顿时吓得六神无主。

练某担心被讹，和妻子说：老人的家要是住附近一会儿她家人过来打人可怎么办。再加上他们家本来就不宽裕可以说得上是贫困，所以他们下意识地逃了。

逃逸后他们将车藏了起来，让练某特意去外地的亲戚家躲避，妄图躲过法律的制裁。然后法网恢恢疏而不漏，警方很快就将练某追捕到案。

练某在看到警察的那一刻终究抵不过良心的煎熬：“我就知道自己躲不过去，我认罪！”

相较于练某的认罪认罚，第二辆货车的黄某则是口口声声不知情，自称冤枉：“我以为那是一捆菜，而且我都打了方向了，我应该没有压到她的。”

可是对于一个有着丰富驾驶经验的老司机来说，压倒菜和压倒人的感觉能一样吗？

事实面前再狡辩也没有用，警察通过调查取证，除了发现他当时有严重的超速驾驶外，还发现在事发前他刚行驶到附近时，他的同事因为刚刚经过还特意给他打了个电话提醒，路上有个老人躺着。

因为是单位的司机，黄某每天都有固定的行驶线路，也会在固定的加油点用单位的油卡加油。

可是事发后他行到远处，特意下车检查了一下车，车胎上有血迹。然后黄某将车开到其他的加油站加油，以往每次都是加三到四百块，这一回却只加了很少的油。

加完油后黄某打电话报了警，电话里说得清楚：路上发生了车祸，有老人躺在路中间。但他没说是自己压了人。

黄某打完电话后，像是逃避什么一样，甚至改变了每天的固定路线。事出反常必有妖，综上几点警方判定黄某知道自己碾压了老人并肇事逃逸。

哀哀父母、生我劬劳

两位逃逸者抓捕后，事情依然面临问题，第一个难题就是老人的身份。

3月5号凌晨5点出的事，可是却一直找不到老太太的家属，警方所寻找无果只能求助电视台。

3月6号电视台公布了老人的照片，向广大市民寻求线索。一直到12日老人的儿子才出面对警方说：“死的可能是我母亲！”

原来老太太姓陈，已经75岁高龄了。从前是国企员工，可惜早年丧女晚年丧夫，经历多遭打击之后就有精神障碍了。

仅剩下一个儿子想着养儿能防老，谁料儿媳妇与她又合不来。老婆和老妈，儿子选了老婆。

老太太伤心之下不愿看人脸色，于是选择单过，把单位分给她的房子留给了儿子，自己则搬到离事发地点不过十来分钟路程的郊区老房子。

老房子阴暗而狭小，墙体倾斜与危房无异，除了幽黄的老灯泡，再没别的家具。

就这样老太太靠着每月仅有的一千多元退休金独自过活，所幸医药费能报销，她也不用手心朝上向儿子伸手。

邻居说老人常常精神恍惚，儿子又很少过来探望，所以每次都只能独自出去。因此有时候会回来，有时候就会找不到回家的路。

事发前两天老人又走丢了，还是被好心人送到了医院。那天清晨老人出现在马路上迟疑地迈着蹒跚的脚步，未尝不是在找回家的路呢。

老人儿子平日工作十分繁忙，又常值夜班，加上与母亲的关系并不良好，所以这段时间也不曾去看母亲。

还是别人告诉他说，电视里出车祸的老人与他母亲十分相像，他这才知道母亲已经发生意外不在了。

平日里也不见得多关心老人，明知道母亲独居在简陋的居所，又有精神障碍，生前不好好照料却用工作繁忙当借口，疏于照看。如今得知母亲遭遇横祸，便一纸诉状将四位司机全告上了法庭。要求赔偿各项费用38.8万元。

声称：“四位司机剥夺了我和母亲团聚的时光，让我没有能再见到母亲一面，我不会妥协”。

法律是有温度的钢尺

于是四位肇事者之中也是互相责难，第二位碾压老人的司机黄某说，自己的货车有保险根本不怕家属索赔，所以知道撞了老人以后也不会走开，

黄某的同事和家属也说“碾压和逃逸都不是黄某的本意，主要责任应该是第一位撞到老人的司机来，因为都是练某撞到老人后不管才造成的惨剧发生。”

第三位司机则责怪黄某逃逸，第四位司机则责怪第三位司机虽然留在现场，却不设置警示牌，这才导致自己撞到老人。

后经法院开庭审理，认为司机练某属于典型的肇事逃逸，因为他不仅制造了交通事故，还在知情后果断逃离现场逃避责任。

第二位司机黄某虽然声称不知情，但需要他提供证据进行证明。而且他事后的种种行为都表明他知道自己撞到了老人，他下车查看时车胎上还有血迹，可即使这样黄某都没有回去查看老人情况。

再加上路口监控拍到老人遭二次碾压时并非死亡状态，这就更加佐证了黄某致人死亡的事实。

最终判决练某有期徒刑9年6个月，黄某有期徒刑7年。

与前两位选择逃逸不同，后两位司机选择了留下来承担责任甘愿认罚，并承诺对民事赔偿也会如实赔付，所以不用负刑事责任，只需要进行民事赔偿即可。

尽管四位司机都提出家境困难，经过多次协商，儿子始终都不曾松口。所以最后法院判定四位司机共同赔偿死者家属38.8万元。

或许是早有心理准备对于判决练某表示接受，但黄某却无法接受。

他是家里的顶梁柱，可谓上有老，下有小。黄某的大女儿不久前生病，光治疗就已经花费了高达19万，妻子无法工作在家照顾孩子。

下面还有一个即将要上中学的小儿子，本就收支不平，离了他剩下的一家子如何生活呢！

根据我国刑罚条款，交通肇事罪，因逃逸致人死亡的，要处七年以上有期徒刑。其实法院充分考虑了他的现实情况，已经给黄某定了最低刑期。

四位肇事者，同样的事故，仅仅一念之差，两种选择导致的两种结果。如果当初练某能够选择不逃逸，哪怕只是将老人移至路边，老人也不会接连遭遇四次碾压而死亡。

而黄某如果能在接完同事电话以后放慢车速，或者查看老人状况及时报警送医，是不是结果会更令人能接受一点呢？

而明知老太太有精神障碍，却仍选择放任不管的儿子，如果能够尽到应尽的责任，老人也不会凌晨出门，茫然无助地找不到家，以致横穿马路酿成车祸。

无论如何事情已经发生，一个生命的离去，五个家庭受到伤害。往事不可追，但也忆，也算给我们这些后来者敲响警钟。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑

如陈老太太这样的惨剧却是屡禁不止，无独有偶在2018年2月内蒙古也曾有一男子连遭四车碾压，四名司机均选择逃逸，而伤者最终也因伤情过重离世。

警方迅速成立专案组，通过调取监控、走访群众很快锁定嫌疑人，对四名肇事逃逸者进行抓捕。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：

交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

刑罚从来都只是手段，不是目的。它的为了维护社会正义和预防犯错，也是为了保护法益。痛苦的程度与记忆的程度是相当的，人往往需要有更加痛苦的教训才能有更加深刻的记忆。

为了保障我国公民的财产安全和合法权益，我们国家在2003年的第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过了《中华人民共和国道路交通安全法》。

交通法在一点点的完善，为了自己和家人，以及别人的家人，驾车时一定要打起精神，认真遵守交通规则，规范行驶。就算遇事也不必慌张，一定要及时报警，以免发生难以挽回的惨剧。