为情抛妻弃子，因恨踉跄入狱丨情本无罪，多情、贪情是错

文丨卿心君悦

你听过最令人瞠目结舌的情感故事桥段是什么？

我想今年1月下旬发生在河北一男子刘某身上的情感故事就够格入选，刘某在婚内与同村的郭某保持不正当男女关系，在郭某的“逼迫”下，刘某与妻子离婚，可在离婚之后，郭某却不愿履行“诺言”，想要与刘某分手，刘某无奈下向前妻求复合，又遭到前妻的拒绝，就这样，原本拥有幸福生活的刘某，因多情变得两手空空。

但这还不是结局，妻离子散的刘某，在空空如也的状态下，“痛定思痛”的反思导致这一切的元凶，最终他将这一切错误归罪于情人郭某，随后心生恶念，拿着弓弩与杀猪刀闯入郭某家中，再次得到郭某拒绝“和好”的回复后，刘某强制与郭某发生关系，并在事后恼羞成怒的想要杀死郭某，幸好郭某的呼救声被家人听见，才避免了事件发展成无法挽回的悲剧。

近日，中国裁决文书网公示了这一起案件的处理结果：河北省隆化县人民法院以刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。

事情至此告一段落，多情的刘某被情之一字“误”了终身， 而由此事所引起的深思却涌上了心头：

谁才是导致刘某“两手空空”的元凶？如何评价郭某所受到的一系列伤害？情本无罪，但为何多情会导致悲剧？以下讨论的内容仅基于情感角度，不涉及法律相关内容。

谁才是导致刘某“两手空空”的元凶？

若基于刘某的角度，自然会觉得这一切错误主要归罪于情人郭某，若不是郭某的要求，刘某未必会选择离婚，如果没选择离婚，也不会促使他因恨而生出恶念，若没有那一股恶念，他也绝不会入狱。

看似这种推理也符合一定的逻辑，但岂能真以此逻辑去看待发生的事情。

在个人看来，如果此事非要找一个“罪魁祸首”，那必然是刘某自己，与他人无关。若不是刘某没控制住内心的欲望，也就不会发生婚内出轨的行为，如果刘某没在婚内出轨，婚姻也不会走到最后妻离子散的地步，更不会发生后续一系列事情。

看似，情人郭某在这一事件中扮演着至关重要的身份，若缺少了郭某这一环，事态就无法“顺利”进行下去，但问题是，真能令郭某发挥重要作用的，不是郭某本人，而是刘某自身，若刘某不去接触郭某，刘某不与郭某保持不正当关系，那么刘某也不会深受其害。

当然，我相信会有一些人说，这类事情不能完全怪一人，即便刘某有心，若郭某严厉拒绝也不会发生后续的事情。

这种说法我赞同，但是我们不能混淆存在的问题，因此就为出轨者洗脱一定的罪名，那些因为出轨而妻离子散的人，怪的就是自己，即便有他人诱惑在先，但没禁住诱惑也是事实。

在这人世间，诱惑从来都是无处不在的，诱惑的存在，并非犯罪（犯错）的理由，更别说，诱惑从来都是对人的，对于一些人来说的诱惑，对于另外一些人来说未必就算是一种诱惑，因此，不要为自己的错误找理由，决定自己是否（能否）犯错的，只是自己。

这就像在福楼拜《包法利夫人》中的艾玛，她最终选择了服毒自杀，而原因则是因为她出轨赖昂与罗道尔弗，并在过程中债台高筑，但是如果真要追究悲剧的成因，我们无法归罪于赖昂与罗道尔弗对艾玛的欺骗，也无法怪罪骗艾玛借贷的商人，要怪只能怪艾玛没禁住欲望的诱惑——性欲与物欲。

这就是我对婚外情过错方的看法，即便他人也可能存在一定的问题，但主要过错方一定是出轨的那个人。

如何评价郭某所受到的一系列伤害？

我们无法否认郭某在这一事件中所受到的伤害，甚至于险些因此丧命，但若要公允地评价她所受到的伤害，很可能真是“咎由自取”。

从与已婚男子刘某保持不正当关系，到要求刘某与妻子离婚，这都是导致郭某受到一系列伤害的原因。当然，我们无法否认刘某过激行为是导致郭某受到伤害的直接原因，但若郭某不与刘某接触，也不会发生后续一系列的事情，这也是事实。

之所以提到这个话题，并非是为了探讨谁对谁错，而是旨在深思由此拓展出来的问题——在婚外情的两个当事人中存有无辜的一方吗？

近些年来，经常听到一类情感问题——男子或女子在婚外情中被欺骗，在哭诉背叛的言语中，完完全全将自己塑造成了一个彻彻底底的无辜受害人。

但是受害人就意味着无辜吗？至少在婚外情的两个当事人中，我不认为存有真正的受害人，更不认为哪个受害人是无辜的。

婚外情为何会存在？

我并不认为是因为爱情的存在，至少对于绝大多数婚外情的构成来说，绝对与爱情无关，而多是双方为了获取某种程度上的满足：

婚姻关系内无法得到的满足；为了追求其中的刺激与激情；更关键的是，通过婚外情获取到的满足不用承担相应的责任与义务，就像在张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》中振保与王娇蕊的结合，振保选择接近就是因为王娇蕊是“有夫之妇”，不必承担责任；就像钱钟书《围城》中方鸿渐与鲍小姐的结合，就是方鸿渐领悟了鲍小姐那一句“你像我未婚夫”背后的含义——可以享受未婚夫的权利而不必履行与她结婚的义务。

同时，在婚外情构成的那一刻，无论双方是否付出了实质性的东西，都意味着双方默许接受了一定的交往条件，而本就属于不道德的行为，又何必指责一方是否在过程中信守承诺？

情本无罪，但为何多情会导致悲剧？

一直有“问世间情为何物，直教人生死相许”之类的话语，但我不认为愁煞人的是情，更多的是因为人的多情。

情本无罪，两情相悦，暗生情愫，一见钟情，相互吸引，这都属于人的正常情感范畴，即便是爱而不得，无缘白头，那也只是情所显露出的悲伤一面，与“罪”无关。

而真正有罪的恰恰是一些人的多情。

什么是多情，不仅仅指一个人将心分成多份，也指无法抗拒情感相关所带来的一系列诱惑，并为之沉沦——比如性。

为何说多情会导致悲剧？

不说“多情”已经违反了当前现有的公序良俗，触碰了大多数人对爱情所坚持的原则与底线，但就情所系的另一方是一个同样可能处于情感纠缠之中的人来说，多情难免会陷入密密麻麻情感纠葛所编制的牢网之中。

身处于这般错综复杂的人际关系中，怎能不引起纷争与矛盾，而这些负面的东西无一不是能导致悲剧的关键性因素。

也因此，执一手，爱一人，情有独钟，才能在最大程度上避免这类悲剧的发生，也有更多的精力去化解其中的混乱，享受其中孕育的幸福。

所以，人生本就短暂，心归一处，情系一人，才是最好的选择。

卿心君悦，一位情感观察者，Ta说书评人、影评人。用文字温暖你，我。