有多少明白，吵架-赢了道理，却输了感情

吵架，在生活中是两个人相处中都避免不了的插曲。

即使你赢尽了所有道理，但却没想到，输了的是一样最重要的东西——感情。

在恋爱和婚姻中最大的遗憾莫过于，当你捧着炽热的爱心在示爱时，对方不仅视而不见，还冷着脸跟你讲道理。爱的那个人惊得说不出话，讲道理的那个人依旧跌跌不休。然后大吵一架，当其中一个人积攒的失望太多了，最终选择离开。

1

我翻开书柜上那本《为何家会伤人》看到这样一个故事。

徐先生跟徐太太结婚15年，没结婚前因为工作分居两地，感情一直都不错，但是她们等到终于住到一起时感情反而出了问题。因为徐太太每次要外出跟男性朋友吃饭时，徐先生都非常反对，甚至说出"我们迟早会离婚"这样伤人的话。最后两人吵得不可开交。

徐先生不喜欢自己的妻子跟男性朋友吃饭，而自己也十分注意这一点，几乎从不单独跟女性朋友外出，表现得十分忠诚。

可是，徐太太却觉得丈夫的反对简直十分荒唐。因为她很爱家，根本就不可能会出轨。而且自己跟那些男性朋友吃饭，完全是因为他们帮了自己，所以她只能用吃饭来还人情。

有一次，徐太太又要外出跟男性朋友吃饭，徐先生怎么都不同意。为此两人又大吵一架。

最终，徐先生示弱，对他太太说出了心里话。他说："或许对你来说，这样的事情并没有什么，但对我来说，这就是拿刀子割我的心。" 徐太太先是震惊，但转念还是觉得丈夫不可理喻。

徐太太实在受不了，她向武志红咨询，提出自己的怀疑：我丈夫是不是有外遇了？因为别人都说有"成功男人40岁换太太"这样的定律，所以他用尽借口难道是为了想离婚？

2

武志红跟徐太太的说：“你为何宁可相信"成功男人40岁换太太"这样没有根据的观念，也不愿去倾听丈夫的那一句真心话"这就是拿刀子割我的心"呢？

“你有理解他吗"？“你有没有尝试去理解，你的丈夫为什么会提出这么荒唐不合常理的要求？“（徐太太听完沉默了很久）

徐太太说：“但是事实是，我问心无愧啊，他也知道我忠诚”。

武志红：“什么是事实呢？”，你所谈到的事实是你眼中的事实。而对他来说讲，事实是“拿刀子割我的心"。（徐太太再一次沉默）

任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因，如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。

发生了什么并不重要，重要的是一个人内心的感受，感受远比所谓的事实更重要,而在家庭中,理解和接受彼此的感受才是最重要的。

故事中，虽然徐太太的事实是她根本就不可能会出轨。但他的丈夫的感受是"拿刀子割我的心"。只有当徐太太愿意放下她对于自己不会出轨的事实作辩论，带着关切的心去问丈夫为何会如此在意自己跟男性朋友外出时，徐先生才将自己的担心和想法倾诉出来。这时候，徐太太才能够真正地明白问题的根源。而"丈夫出轨"这样的猜疑就更加没有必要了。

3

争吵是一场辩论，双方总是会觉得自己是对的。吵架需要两个人，而停止吵架只需要一个人。先让步停止的一方不一定就是觉得自己错了，没理了，因为他知道，考虑到另一方的感受远比事实的对错重要。

有太多夫妻在吵吵闹闹中过完一生。总是争论不休，争个谁对谁错，谁有道理，真是最容易伤了和气。

而有些夫妻总能够在和对方开始争吵是，就懂的开始控制。因为他们能理解到对方的情绪，更加知道照顾对方的情绪比争论事实的对错重要得多。

最后，两个人相处谈的是爱，是情，不是事。

在有矛盾的时候，多换位思考下，吵架永远没有胜利者。不要赢了道理，却输了感情。